Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. по делу N СИП-88/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Розлекс Фарм" (ул. Заводская, д. 1, пгт. Редкино, Конаковский р-н, Тверская обл., 171261, ОГРН 1046908000908) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.11.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 12.05.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 2195446 на изобретение,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, SHIRE-NPC Pharmaceuticals, Inc. (300 Shire Way, Lexington, Massachusetts 02421, USA / ул. Б. Спасская, д. 25, стр. 3, Москва, 129090), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Розлекс Фарм" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 12.05.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 2195446 на изобретение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена SHIRE-NPC Pharmaceuticals, Inc.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2018 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Кручинина Н.А.) судебное заседание отложено на 01.11.2018 на 11 часов 00 минут.
Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным Федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Рогожина С.П. для дальнейшего рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Рогожина С.П. для дальнейшего рассмотрения дела N СИП-88/2018.
Председатель 1-го судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2018 г. по делу N СИП-88/2018 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
01.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
03.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
22.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
22.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
13.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
17.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
12.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018
09.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2018