Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Миловидов" (ул. Волкова, д. 59, оф. 28А, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1121690047214) к индивидуальному предпринимателю Варушкину Сергею Владиславовичу (г. Пермь, Пермский край, ОГРНИП 304590434800113) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394367 в отношении части услуг 41, 43 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явился представитель истца - Шилова М.А. (по доверенности от 20.09.2018 N 1).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Миловидов" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Варушкину С.В. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394367 в отношении части услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) "дискотеки; клубы культурно-просветительные и развлекательные; клубы-кафе ночные; организация досугов; развлечение гостей; развлечения; шоу-программы", а также услуг 43 класса МКТУ "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителя истца о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов истца.
Представитель истца ходатайствовал о приобщении поступивших документов к материалам дела, представил суду доказательства направления поступивших документов в адрес лиц, участвующих в деле.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от истца до предварительного судебного заседания через канцелярию суда, о приобщении которых ходатайствовал в предварительном судебном заседании представитель истца, а также доказательство направления поступивших документов.
Суд выяснил у представителя истца, какими документами подтверждается заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394367 в отношении части услуг 41, 43 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Кроме того, суд проинформировал представителя истца о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступил отзыв Роспатента, к которому приложена актуальная справка о товарном знаке, а также в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Роспатента.
До судебного заседания через канцелярию суда поступило заявление ответчика о получении от истца искового заявления без приложений, в связи с чем ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью ознакомления ответчика с материалами дела.
Суд разъяснил представителю истца обязанность по доказыванию в рамках настоящего дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-629/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-629/2018 на 19 декабря 2018 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2018 г. по делу N СИП-629/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был