Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Максиной П.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Часовое производство "Русское время" (ул. Спартаковская, д. 14, стр. 3, эт. 2, ком. 9, оф. 32, Москва, 115280, ОГРН 1177746433314) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭМПОС" (ул. Марксистская, д. 34, корп. 4, эт./пом. 2/1, ком. 36, Москва, 109147, ОГРН 1057746433645)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543094 в отношении всех товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью Часовое производство "Русское время" - Стрекачев А.В. (по доверенности от 17.01.2018 N 3), Кисенков А.Г. (по доверенности от 29.05.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "ТЭМПОС" - Исаев А.Г. (по доверенности от 16.03.2017 N 3), Торгваидзе Э.Г. (по доверенности от 28.08.2017 N 12), Галактионова И.Н. (по доверенности от 29.10.2018), установил:
общество с ограниченной ответственностью Часовое производство "Русское время" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭМПОС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543094 в отношении всех товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направил.
До судебного заседания, 30.10.2018, в суд ответчиком были представлены отзыв на исковое заявление и ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Представителю истца данные документы направлены не были.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для ознакомления с вновь поступившими документами, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
С учетом запланированного отпуска состава суда, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц, отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание на 11.12.2018 в 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
Председательствующий |
B.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
C.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2018 г. по делу N СИП-523/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2018
14.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2018