Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2018 г. по делу N СИП-256/2018 "Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" (ул. Кожевенная, д. 1А, г. Нижний Новгород, 603005, ОГРН 1065260005601) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-256/2018 (судьи Лапшина И.В., Голофаев В.В., Рогожин С.П.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" к обществу с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское шоссе, д. 75, корп. 1, Москва, 117556, ОГРН 1057747453610) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 387693 вследствие его неиспользования в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб. д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" - Малахова Н.Л. (по доверенности от 23.10.2018), Рябушкина М.Ю. (по доверенности от 03.09.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Интел" - Горская М.В. (по доверенности от 01.06.2018).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" (далее - общество "ЮТА-НН") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интел" (далее - общество "Интел") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 387693 вследствие его неиспользования в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 исковое заявление общества "ЮТА-НН" удовлетворено частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 387693 в отношении части товаров 33-го класса МКТУ "аперитивы; арак; бренди; виски; водка; джин; коктейли; ликеры; напитки алкогольные; содержащие фрукты; напитки спиртовые; напиток медовый; настойка мятная; ром; саке"; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество "ЮТА-НН", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2018 кассационная жалоба общества "ЮТА-НН" принята к производству и на 29.10.2018 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

До начала судебного заседания 24.10.2018 от общества "Интел" поступил отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

В судебном заседании, состоявшемся 29.10.2018, общество "ЮТА-НН" представило дополнение к кассационной жалобе и прилагаемые к ней доказательства.

Президиум Суда по интеллектуальным правам возвращает обществу "ЮТА-НН" приложенные к названному дополнению распечатки из сети "Интернет", отсутствовавшее в материалах дела при его рассмотрении в суде первой инстанции, поскольку в полномочия суда кассационной инстанции не входят исследование и оценка доказательств согласно правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное дополнение принято президиумом Суда по интеллектуальным правам с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". В нем обращено внимание на необходимость соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) права заявителя на справедливое судебное разбирательство, выражающегося, в частности, в невозможности отказа в принятии дополнений к апелляционной жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении.

При этом Верховным Судом Российской Федерации отмечено, что при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании.

В нарушение требований норм арбитражного процессуального законодательства обществом "ЮТА-НН" не представлено доказательств направления указанных дополнений в адрес Роспатента и общества "Интел".

Президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что обсуждение вопроса о возможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании в отсутствие Роспатента будет нарушать его право на судебную защиту, поскольку он не осведомлен о новых доводах, содержащихся в дополнениях к кассационной жалобе, и не имеет возможности высказать по ним свою позицию (при необходимости). Обществу с ограниченной ответственностью "Интел" также лишено возможности представить свои доводы по представленному в заседание дополнению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы, обязав общество "ЮТА-НН" незамедлительно направить дополнения к кассационной жалобе в адрес Роспатента и общества "Интел" и представить подтверждение этому в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство суда президиума Суда по интеллектуальным правам на 26 ноября 2018 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Обществу с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" предлагается направить (вручить) копии дополнения к кассационной жалобе другим лицам, участвующими в деле, и представить в суд до 19.11.2018 доказательства направления (вручения) данных документов.

Другим лицам, участвующим в деле, предложить представить в срок до 19.11.2018 правовую позицию в отношении дополнения к кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.А. Химичев