Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2018 г. N С01-966/2018 по делу N А67-626/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Казак Ларисы Васильевны (Томская обл., ОГРНИП 311702516700078) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу N А67-626/2018 (судьи Полосин А.Л., Павлова Ю.И., Терехина И.И.)

по иску иностранного лица - Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London, W1T 6AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Казак Ларисе Васильевне о защите исключительных прав на товарные знаки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Володиной Татьяны Ильиничны (Томская обл.),

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Entertainment One UK Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю Казак Ларисе Васильевне (далее - предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1212958 и N 122444.

Определением Арбитражного суда Томской области от 01.02.2018 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 30.05.2018 в удовлетворении иска отказано.

В судебном решении в качестве третьего лица указана Володина Татьяна Ильинична.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 указанное решение отменено, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2018 кассационная жалоба общества была оставлена без движения, поскольку к ней не были приложены документ, подтверждающий направление или вручение Володиной Татьяне Ильиничне копии кассационной жалобы и документов, приложенных к ней, а также текст оспариваемого судебного акта.

В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению жалобы без движения, были представлены предпринимателем.

Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что чек-ордер от 19.09.2018 об уплате государственной пошлины представлен в виде копии.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо их копий, заверенного в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Казак Ларисы Васильевны на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу N А67-626/2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20.12.2018 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

иным лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-966/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

Д.И. Мындря