Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Альянс Инвест" (ул. Встречная, д. 33, г. Пермь, Пермский край, 614097, ОГРН 1135905007270) на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.12.2017 (Антонова Е.Д.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 (судьи Гребенкина Н.А., Балдин Р.А., Дружинина Л.В.), принятые в рамках дела N А50-5785/2017
по иску обществу с ограниченной ответственностью "Энайзэ Вэй" (ул. Стахановская, д. 15, кв. 69, г. Пермь, Пермский край, 614022, ОГРН 1165958065723) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Инвест".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лунатека" (ул. Металлистов, д. 5, кв. 1, г. Пермь, Пермский край, 614107, ОГРН 1155958122880),
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, в просительной части кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Инвест" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Пермского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подателя кассационной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Инвест" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 декабря 2018 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3 (короткий номер 7771, IP адрес 172.30.58.14).
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альянс Инвест" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Пермского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Пермского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Альянс Инвест" в судебном заседании по делу N А50-5785/2017, назначенном на 12 декабря 2018 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда (короткий номер 7771, IP адрес 172.30.58.14).
6. Арбитражному суду Пермского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Пермского края по адресу: ул. Екатерининская, д. 177, Пермь, Пермский край, 614068.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1005/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2018 г. N С01-1005/2018 по делу N А50-5785/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1005/2018
03.10.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5010/18
03.10.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15137/17
23.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15137/17
15.12.2017 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-5785/17
18.10.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15137/17