Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2018 г. N С01-1028/2018 по делу N А40-22778/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Pampero International Finance SARL (15 rue Edward Steichen L-2540, Luxembourg) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 по делу N А40-22778/2018 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 по тому же делу (судьи Пирожков Д.В., Левченко Н.И., Захарова Т.В.) по исковому заявлению иностранного лица Pampero International Finance SARL

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресторан Отель" (Настасьинский пер., д. 5, стр. 1, Москва, 127006, ОГРН 1147746057128) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МОНЕ" (Тверской б-р, д. 26А, Москва, 125009, ОГРН 1027739293493),

и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо Pampero International Finance SARL (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ресторан Отель" (далее - общество "Ресторан Отель") об обязании ответчика прекратить любое использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 300442 и N 475953 в целях оказания услуг общественного питания (ресторан), в том числе: удалить товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 30042 с вывески и иных указателей; удалить товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 300442 и N 475953 с сайта отеля "Пушкин" в сети "Интернет"; удалить товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 300442 и N 475953 со всех сайтов третьих лиц, включая страницы ответчика на общедоступных ресурсах в сети "Интернет", удалить товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 300442 и N 475953 со всех материалов и документации сопровождающих оказание ответчиком услуг общественного питания, включая меню, фирменные бланки, рекламные и информационные материалы; о взыскании с ответчика 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 300442 и N 475953; о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МОНЕ" (далее - общество "МОНЕ").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018, в удовлетворении исковых требований компании отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Pampero International Finance SARL принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 ноября 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1028/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина