Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2018 г. N 18-КГ18-144 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о сносе самовольной постройки на новое апелляционное рассмотрение, поскольку должны быть установлены факты возникновения реальной утраты возможности осуществления исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Гражданин, которого суд обязал снести самострой, просил прекратить исполнительное производство из-за невозможности исполнения. Его заявление удовлетворили, поскольку постройка - единственное жилье и поэтому на нее нельзя обратить взыскание по исполнительному документу. Верховный Суд с этими выводами не согласился и направил дело на новое рассмотрение.

Снос самостроя - это не обращение взыскания, поскольку оно предполагает последующую продажу имущества для погашения долга. Вывод предыдущих инстанций о невозможности сноса фактически направлен на пересмотр вступившего в силу судебного решения, которое общеобязательно.

Суд прекращает исполнительное производство, если на этой стадии возникли объективные и неустранимые обстоятельства, которые делают невозможным дальнейшее исполнение. То, что постройка - единственное жилье, само по себе не означает, что возможность исполнения утрачена. Следовало выяснить, в связи с чем возникли обстоятельства, из-за которых гражданин считает снос невозможным.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2018 г. N 18-КГ18-144


Текст определения официально опубликован не был