Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2018 г. N 308-КГ18-17668
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерготехстрой" на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2018 и от 25.07.2018 по делу N А18-1143/2016 Арбитражного суда Республики Ингушетия
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерготехстрой" о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республики Ингушетия от 08.08.2016 N 10476 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия от 12.10.2016 N 02-48/54, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Энерготехстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республики Ингушетия от 08.08.2016 N 10476 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия от 12.10.2016 N 02-48/54, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 08.02.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.08.2017 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2018 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 04.12.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.03.2018, кассационная жалоба общества возвращена в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 25.07.2018 оставил без изменения определение суда кассационной инстанции от 22.06.2018.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 04.12.2017 (резолютивная часть объявлена 30.11.2017), постановление суда апелляционной инстанции от 12.03.2018 и определения суда кассационной инстанции от 22.06.2018 и от 25.07.2018.
Верховный Суд Российской Федерации письмом от 25.09.2018 N 308-КГ18-171668 возвратил обществу кассационную жалобу в части обжалования решения суда первой инстанции от 04.12.2017 (резолютивная часть объявлена 30.11.2017) и постановления суда апелляционной инстанции от 12.03.2018 на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба в части обжалования указанных судебных актов подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
При изучении кассационной жалобы общества на определения суда кассационной инстанции от 22.06.2018 и от 25.07.2018 оснований, предусмотренных положениями части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Кассационная жалоба общества не содержит доводов о неправильном применении Арбитражным судом Северо-Кавказского округа норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых определений от 22.06.2018 и от 25.07.2018.
Таким образом, основания для передачи жалобы общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2018 г. N 308-КГ18-17668 по делу N А18-1143/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6478/18
22.06.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5583/18
12.03.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1005/17
05.12.2017 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-1143/16
01.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5201/17
18.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1005/17
08.02.2017 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-1143/16