Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2018 г. N 304-ЭС18-21500 по делу N А45-22451/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2018 г. N 304-ЭС18-21500

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., находящейся в отпуске, ходатайство администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области (далее - администрация) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2017 по делу N А45-22451/2017, установил:

администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А45-22451/2017, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Поскольку администрацией не приведено каких-либо доводов в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, а также не предоставлено встречного обеспечения, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2017 по делу N А45-22451/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева