Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2018 г. N 304-ЭС18-1439 по делу N А27-6766/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2018 г. N 304-ЭС18-1439

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клеопатра" (г. Ленинск-Кузнецкий) на определение от 07.03.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2018, принятые по заявлению о приостановлении исполнительного производства в рамках дела N А27-6766/2017 Арбитражного суда Кемеровской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Пивной двор" (г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "Клеопатра" о взыскании задолженности за поставленный товар, установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.06.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2017, оставленным без изменения определением того же суда от 06.12.2017, обществу "Клеопатра" возвращена кассационная жалоба.

В связи с обжалованием определений окружного суда от 20.10.2017 и от 06.12.2017 в Верховный Суд Российской Федерации общество "Клеопатра" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.03.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество "Клеопатра" просит об отмене судебных актов, принятых по заявлению о приостановлении исполнительного производства, как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Основание, в связи с которым подавалось заявление о приостановлении исполнительного производства, отпало после рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы общества "Клеопатра", поэтому обсуждение собственно приостановления беспредметно.

Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы о процессуальных нарушениях при рассмотрении заявления о приостановлении таковыми не признаны окружным судом правомерно. Эти же доводы не составляют оснований для пересмотра судебных актов на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Клеопатра" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова