Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N 309-ЭС18-18781
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев заявление Сунцова Александра Васильевича о выдаче справки на возврат государственной пошлины, установил:
Сунцов Александр Васильевич обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.01.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2018 по делу N А71-9487/2017.
Вместе с кассационной жалобой поступило заявление Сунцова Александра Васильевича о выдаче справки на возврат государственной пошлины, в обоснование которого заявитель сослался на то, что при подаче жалобы оплатил государственную пошлину в общем размере 3150 руб. (150 руб. по чеку-ордеру от 11.09.2018 Удмуртского отделения N 8618 филиала N 66 и 3000 руб. по чеку-ордеру от 18.10.2018 Удмуртского отделения N 8618 филиала N 216).
При этом заявитель представил чек-ордер об уплате 150 руб. только в виде ксерокопии.
Однако при отсутствии подлинника документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета не может быть разрешен.
В этой связи заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
заявление Сунцова Александра Васильевича о выдаче справки на возврат государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N 309-ЭС18-18781 по делу N А71-9487/2017
Текст определения официально опубликован не был