Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-20212 по делу N А63-7261/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-20212

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Июнь" (далее - общество "Июнь") на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2018 по делу N А63-7261/2018 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Элмед" (далее - общество "Элмед") к обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" (после переименования - общество "Июнь") о взыскании задолженности и неустойки, установил:

определением суда первой инстанции от 14.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.08.2018, производство по исковому заявлению общества "Элмед" прекращено.

Постановлением суда округа от 26.09.2018 названные судебные акты отменены, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом округа норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу общества "Элмед", проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов судами первой и апелляционной инстанций, а также соответствие выводов, содержащихся в них, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд округа отменил обжалуемые судебные акты.

Направляя дело для рассмотрения по существу, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что, прекращая производство по делу в связи с неподсудностью спора арбитражному суду, суд первой инстанции не учел, что требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору подряда от 01.12.2015; между участвующими в деле лицами отсутствует спор по договору перевода долга от 29.02.2016, положения пункта 5.1 договора перевода долга не применяются при рассмотрении настоящего спора, вытекающего из договора подряда.

Таким образом, суд кассационной инстанции не нарушил пределы рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции и не вышел за пределы предоставленных ему полномочий, а заявитель не лишен возможности представлять свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела.

Доводы кассационной жалобы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Июнь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова