Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2018 г. N С01-941/2018 по делу N А19-3089/2018 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РИАС" (84-й квартал, д. 23, г. Ангарск, Иркутская обл., 665819, ОГРН 1063801014133) на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А19-3089/2018 (судья Капустина Л.В.)

по иску иностранной компании Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London, W1T 6AG, UK) к обществу с ограниченной ответственностью "РИАС" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "РИАС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А19-3089/2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2018 была оставлена без движения до 06.11.2018, поскольку в кассационной жалобе общества не указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также вопреки требованию пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению N 10199028056834, определение Суда по интеллектуальным правам об оставлении кассационной жалобы без движения было отправлено заявителю по его юридическому адресу, однако указанное почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Также определение Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2018 было своевременно опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения и о наличии у заявителя достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, для предоставления всех необходимых документов в суд в установленный срок.

Вместе с тем, по состоянию на 07.11.2018 на 14 часов 45 минут документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от общества в Суд по интеллектуальным правам не поступили.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РИАС" кассационную жалобу от 03.10.2018 на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А19-3089/2018 с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Н. Погадаев