• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 58-КГ18-27 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании права на присвоение звания "Ветеран труда", об обязании присвоить звание "Ветеран труда" и выдать соответствующее удостоверение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод нижестоящих судов о том, что заявительница не имеет права на присвоение данного звания, противоречит правовому регулированию спорных отношений, направленному на учёт трудовых заслуг граждан перед обществом и государством с целью обеспечения этим лицам дополнительных мер социальной поддержки

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Проработавший более 34 лет в здравоохранении врач, у которого есть Почетная грамота Минздрава России, имеет право на звание "Ветеран труда".

Верховный Суд счел, что нижестоящие инстанции неправомерно отказали врачу в этом праве.

Врач получил грамоту за заслуги в области здравоохранения и многолетний добросовестный труд до издания приказа о ведомственном знаке отличия Минздрава, который дает право на указанное звание. Однако это не означает, что на момент награждения врача она к таким знакам не относилась.

Приказом установлено, что названная грамота - единственная награда, дающая медикам право на звание ветерана труда. Однако и на момент награждения она, по сути, была ведомственным знаком отличия в труде, который при прочих условиях (например, должном стаже) дает право на это звание.

Суды же ошибочно решили, что до вступления в силу упомянутого приказа право на звание ветерана давал медикам только нагрудный знак "Отличник здравоохранения".


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 58-КГ18-27


Текст определения официально опубликован не был