Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Морева Ильи Игоревича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 307784715800283) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2018 по делу N А32-14961/2018 (судья Гонзус И.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 (судьи Филимонова С.С., Ефимова О.Ю., Смотрова Н.Н.) по тому же делу,
по заявлению Управления внутренних дел по городу Сочи (ул. Советская, д. 4, Краснодарский край, Сочи, 354000) к индивидуальному предпринимателю Мореву Илье Игоревичу,
с участием в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью "ТКМ" (ул. Большая Почтовая, д. 36, стр. 1, ком. 4-13, Москва, 105082, ОГРН 1167746060569)
о привлечении к административной ответственности
и с приложенными к жалобе документами, установил:
Управление внутренних дел по г. Сочи (далее - управление) обратилось с требованиями к индивидуальному предпринимателю Мореву Илье Игоревичу (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018, предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 50 000 руб., с конфискацией товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 26.01.2018.
Не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "ТКМ" (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Морева Ильи Игоревича оставить без движения до 17 декабря 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1081/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2018 г. N С01-1081/2018 по делу N А32-14961/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был