Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-19139
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Громак Дмитрия Владимировича (ответчик) б/д б/н на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2018 по делу N А32-30049/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2018 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Резван Светланы Витальевны к индивидуальному предпринимателю Громак Дмитрию Владимировичу о взыскании 405 162 руб. 45 коп. стоимости утраченного груза и 18 553 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.01.2017 по 10.07.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.07.2017 по дату фактической оплаты суммы ущерба, установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2018, иск удовлетворен в части взыскания 395 298 руб. 45 коп. ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Удовлетворяя иск в части, суды, руководствуясь статьями 309, 393, 785, 793, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности ответчиком оснований для освобождение от ответственности за утрату груза, принятого к перевозке.
Доводы заявителя относительно отсутствия доказательств причинения ущерба ответчиком не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Громак Дмитрию Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-19139 по делу N А32-30049/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6094/18
31.05.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7182/18
21.03.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4434/18
12.02.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30049/17