Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-20331 по делу N А56-58920/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-20331

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОВЕРШТАГ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2018 по делу N А56-58920/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Логика", являющегося единственным участником общества с ограниченной ответственностью "Поларис-Нева", к обществу с ограниченной ответственностью "ОВЕРШТАГ" о признании недействительными заключенных между ООО "Поларис-Нева" и ООО "ОВЕРШТАГ" договоров уступки права требования от 11.11.2016 N 1, от 17.11.2016 N 2, от 21.11.2016 N 3 и от 29.11.2016 N 4, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2018, исковые требования удовлетворены.

ООО "ОВЕРШТАГ" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, установили, что оспариваемые договоры цессии являются взаимосвязанными и представляют собой крупную сделку, стоимость приобретаемых активов по всем сделкам в совокупности превышает 25% балансовой стоимости активов ООО "Поларис-Нева" на момент совершения оспариваемых договоров уступки права, решение об одобрении совершения крупной сделки единственным участником общества "Поларис-Нева" обществом "Логика" в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что ООО "Поларис-Нева" получило равноценное встречное предоставление, в связи с чем, суды пришли к выводу о том, что в результате совершения спорных сделок, не имеющих экономической обоснованности, обществу "Поларис-Нева" причинен вред, выразившийся в уменьшении его активов, и признали недействительными оспариваемые договоры уступки прав требования, как заключенные с нарушением положений статей 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ОВЕРШТАГ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков