Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 ноября 2018 г. по делу N СИП-686/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Эскимос" (Шегарский пер., д. 56, г. Томск, обл. 634026, ОГРН 1037000086155) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Седьмым арбитражным апелляционным судом по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания Эскимос" к открытому акционерному обществу "Рот Фронт" (2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 126712.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Эскимос" (далее - общество "Компания Эскимос") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Рот Фронт" (далее - общество "Рот Фронт") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 126712 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "мороженное; пищевой лед".

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2018 предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 12 ноября 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское).

Вместе с тем, через канцелярию суда от общества "Компания Эскимос" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено самим подателем искового заявления, но не одновременно с исковым заявлением, а после назначения даты и времени судебного заседания по рассмотрению искового заявления.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 12 ноября 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское) в Седьмом арбитражном апелляционном суде отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 12 ноября 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда ходатайство общества "Компания Эскимос" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Компания Эскимос" об участии в судебном заседании 12 ноября 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи с Седьмым арбитражным апелляционным судом по делу N СИП-686/2018 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Н.Н. Погадаев