Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Максиной П.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "БРПИ" (1-й Добрынинский пер., д 15/7, эт. 1, пом. 2, комн. 3, Москва, 119049, ОГРН 1027739399577) к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ" (2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 133391 в отношении товара 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "мороженое", вследствие его неиспользования,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от акционерного общества "БРПИ" - Щитков Р.В. (по доверенности от 01.03.2018);
от открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" - Евдокимов И.А. (по доверенности от 30.12.2015), установил:
акционерное общества "БРПИ" обратилось к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ" с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 133391 в отношении товара 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "мороженое" вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направил.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в его адрес истцом не были направлены документы, приложенные к исковому заявлению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
В связи с отсутствием у ответчика документов, приложенных к исковому заявлению, в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 19.11.2018 в 17:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Истцу направить в адрес ответчика документы, приложенные к исковому заявлению, а также представить пояснения по поводу пропуска срока обращения в суд.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2018 г. по делу N СИП-665/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-665/2018
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-665/2018
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-665/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-665/2018