Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2018 г. по делу N СИП-652/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Питерское Мороженое" (ул. Черниговская, д. 15, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1037821063191)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.05.2018 об удовлетворении возражения от 16.01.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 100497 на промышленный образец.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Питерское Мороженое" - Коневега С.В. (по доверенности от 10.09.2018 N 09/10);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 15.05.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Питерское Мороженое" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.05.2018 об удовлетворении возражения от 16.01.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 100497 на промышленный образец.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 29.10.2018 на 13 часов 45 минут назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании к материалам дела приобщены копии материалов административного дела по рассмотрению возражения от 16.01.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 100497 на промышленный образец.

Кроме того, представителем Роспатента заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N 1", мотивировав заявленное ходатайство тем, что указанное лицом, является подателем возражения от 16.01.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 100497 на промышленный образец.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N 1".

Кроме того, представитель заявителя просил отложить судебное заседание с целью ознакомления с вновь поступившими материалами дела, а также просил обязать Роспатент предоставить видеозапись заседания Палаты по патентным спорам по рассмотрению возражения от 16.01.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 100497 на промышленный образец.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость ознакомления с вновь поступившими в материалы дела документами, а также ввиду привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 26 ноября 2018 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N 1" (пр-т Обуховской обороны, д. 112, корп. 2, лит. И, Санкт-Петербург, 192012, ОГРН 1097847020721).

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Питерское мороженное" заблаговременно до судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N 1" копию заявления с приложенными документами. При наличии дополнительных пояснений заявленных требований заблаговременно направить их суду и участвующим в деле лицам. Доказательства направления представить в суд.

4. Роспатенту - представить видеозапись заседания Палаты по патентным спорам от 16.01.2017 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации N 100497.

5. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N 1" заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря