Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бычкова О.Г. протокол отдельного процессуального действия ведет секретарь судебного заседания Гавриленко А.А.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" (ул. Химзаводская, д. 11, г. Бердск, Новосибирская обл., 633004, ОГРН 1035404721780)
о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545940, недействительным.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" (Красноярское ш., д. 4КМ, литер. А, с. Суворовское, Сакский р-н, Республика Крым, 296526, ОГРН 1149102116426).
В предварительное судебное заседание Арбитражного суда Новосибирской области явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" - Юдина Е.Е. (по доверенности от 30.01.2018).
В предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явился представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нефёдов А.В. (по доверенности от 16.04.2018 N 01/32319/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" (далее - общество "Сиббиофарм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545940, недействительным.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 07.11.2018 на 10 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
В судебном заседании к материалам дела были приобщены копии материалов административного дела по заявке N 2014800905, а также оригиналы документов, поданных заявителем при подаче искового заявления.
Кроме того, до судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БиоТА".
Представитель заявителя в судебном заседании данное ходатайство поддержал, пояснил, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица, поскольку согласно сведениям из Реестра товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товаров исключительное право на товарный знак перешло к указанному лицу.
Представитель заинтересованного лица пояснил, что действительно, правообладателем спорного товарного знака в настоящий момент является общество с ограниченной ответственностью "БиоТА"; не возражал против привлечения указанного лица к участию в деле.
Суд, выслушав явившихся в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, принимая во внимание основания заявленных требований, в целях правильного разрешения спора и обеспечения гарантий прав его участников, с учетом статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "БиоТА".
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 3 декабря 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "БиоТА" (Б. Толмачевский пер., д. 5, стр. 1, эт. 3, пом. I, комн. 10, Москва, 119017, ОГРН 1137746933125).
3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" заблаговременно до судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "БиоТА" копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.
4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "БиоТА" заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
5. Роспатенту - отзыв.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2018 г. по делу N СИП-650/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был