Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение В
(справочное)
Термостойкая пленка, используемая при определении вязкости по Муни
Помещение термостойкой пленки между каучуком и поверхностями полуформ для облегчения удаления маловязких или липких материалов после испытания является обычной практикой. Использование пленки может повлиять на результаты испытаний. Определение вязкости по Муни проводили на испытуемых образцах без термостойкой пленки и с тремя разными термостойкими пленками. Испытуемые каучуки и используемые термостойкие пленки приведены в таблице В.1. Измерения проводили на вискозиметре MV2000E.
Таблица В.1 - Испытуемые каучуки и используемые термостойкие пленки
Испытуемый каучук | ||||||||
Натуральный каучук (NR): |
SMR CV 60 |
Этилен-пропилен-диеновый каучук (EPDM): |
EPDM материал 1 |
|||||
Бутилкаучук (BR): |
IRM 241 |
Этилен-пропилен-диеновый каучук (EPDM): |
EPDM материал 2 |
|||||
Термостойкая пленка | ||||||||
Полипропиленовая (РР) |
Полиэфирная (PET) |
Целлофановая |
||||||
d = 0,020 мм |
Тm = 165 °С |
d = 0,025 мм |
Тm = 250 °С |
d = 0,028 мм |
Вязкость по Муни двух испытуемых образцов измерял с использованием термостойких пленок или без них в четыре разных дня в течение одной недели один и тот же оператор на одном и том же оборудовании. Условия и исходные значения измерений приведены в таблице В.2. Измеренные значения были оценены с использованием Q-теста на выбросы, F-теста для выбора t-теста и затем с использованием t-теста.
Пример оценки приведен на рисунке В.1, итоговый результат - в таблице В.3. Были обнаружены более низкие среднеарифметические значения при использовании термостойкой пленки по сравнению с испытуемыми образцами без пленки, и в некоторых случаях различия были значительными. Кроме того, в трех случаях были обнаружены значительные различия между испытаниями образцов с двумя разными термостойкими пленками. Это исследование показывает, что использование термостойкой пленки может привести к различным результатам, что в свою очередь может привести к возникновению спорных ситуаций при пограничных значениях.
Таблица В.2 - Исходные результаты испытаний для разных каучуков и термостойких пленок
Каучук |
Вязкость по Муни |
Без пленки |
Полипропиленовая (РР) пленка |
Полиэфирная (PET) пленка |
Целлофановая пленка |
||||||||
Результат N 1 |
Результат N 2 |
Среднеарифметическое |
Результат N 1 |
Результат N 2 |
Среднеарифметическое |
Результат N 1 |
Результат N 2 |
Среднеарифметическое |
Результат N 1 |
Результат N 2 |
Среднеарифметическое |
||
День 1 | |||||||||||||
Бутилкаучук |
ML (1+4) 125 °С |
54,1 |
53,1 |
53,60 |
52,2 |
53,0 |
52,60 |
53,3 |
51,2 |
52,25 |
52,4 |
52,8 |
52,60 |
EPDM, материал 1 |
ML (1+4) 125 °С |
34,2 |
34,2 |
34,20 |
34,7 |
34,2 |
34,45 |
33,9 |
33,6 |
33,75 |
34,0 |
34,1 |
34,05 |
EPDM, материал 2 |
ML (1+4) 125 °С |
79,2 |
78,2 |
78,70 |
79,1 |
79,8 |
79,45 |
79,0 |
78,8 |
78,90 |
78,3 |
78,8 |
78,55 |
Натуральный каучук |
ML (1+4) 100 °С |
70,1 |
68,4 |
69,25 |
69,9 |
69,4 |
69,50 |
69,2 |
69,1 |
69,15 |
68,7 |
60,8 |
64,75 |
День 2 | |||||||||||||
Бутилкаучук |
ML (1+4) 125 °С |
52,7 |
52,6 |
52,65 |
52,7 |
52,6 |
52,65 |
51,3 |
51,7 |
51,50 |
51,5 |
51,9 |
51,70 |
EPDM, материал 1 |
ML (1+4) 125 °С |
34,1 |
34,3 |
34,20 |
34,1 |
34,3 |
34,20 |
33,8 |
34,1 |
33,95 |
33,9 |
34,2 |
34,05 |
EPDM, материал 2 |
ML (1+4) 125 °С |
79,2 |
79,3 |
79,25 |
79,2 |
79,3 |
79,25 |
78,7 |
79,2 |
78,95 |
79,3 |
79,0 |
79,15 |
Натуральный каучук |
ML (1+4) 100 °С |
70,4 |
70,1 |
70,25 |
69,0 |
69,7 |
69,35 |
70,2 |
69,2 |
69,70 |
68,9 |
69,1 |
69,00 |
День 3 | |||||||||||||
Бутилкаучук |
ML (1+4) 125 °С |
52,5 |
52,5 |
52,50 |
52,2 |
52,5 |
52,35 |
51,2 |
51,6 |
51,40 |
51,6 |
51,5 |
51,55 |
EPDM, материал 1 |
ML (1+4) 125 °С |
34,0 |
34,1 |
34,05 |
33,8 |
34,4 |
34,10 |
33,4 |
33,5 |
33,45 |
33,4 |
33,6 |
33,50 |
EPDM, материал 2 |
ML (1+4) 125 °С |
79,2 |
79,2 |
79,20 |
78,5 |
79,3 |
78,90 |
77,2 |
78,7 |
77,95 |
78,2 |
78,9 |
78,55 |
Натуральный каучук |
ML (1+4) 100 °С |
69,1 |
68,1 |
68,60 |
68,3 |
68,8 |
68,55 |
69,6 |
68,8 |
69,20 |
69,2 |
68,0 |
68,60 |
День 4 | |||||||||||||
Бутилкаучук |
ML (1+4) 125 °С |
52,4 |
52,4 |
52,40 |
52,3 |
52,3 |
52,30 |
51,4 |
51,5 |
51,45 |
51,7 |
51,9 |
51,80 |
EPDM, материал 1 |
ML (1+4) 125 °С |
34,1 |
33,9 |
34,00 |
33,9 |
34,2 |
34,05 |
33,6 |
33,7 |
33,65 |
33,6 |
33,8 |
33,70 |
EPDM, материал 2 |
ML (1+4) 125 °С |
78,6 |
79,5 |
79,05 |
79,1 |
79,0 |
79,05 |
79,0 |
78,3 |
78,65 |
78,2 |
78,1 |
78,15 |
Натуральный каучук |
ML (1+4) 100 °С |
69,8 |
69,0 |
69,40 |
70,5 |
69,2 |
69,85 |
69,3 |
69,0 |
69,15 |
69,6 |
69,0 |
69,30 |
Рисунок В.1 - Пример оценки данных
Таблица В.3 - Расхождение между среднеарифметическими значениями вязкости по Муни разных образцов, испытанных без или с термостойкой пленкой
|
Натуральный каучук |
EPDM, материал 1 |
EPDM, материал 2 |
Бутилкаучук |
Без пленки по сравнению с полипропиленовой пленкой |
0,06а) |
- 0,10a) |
- 0,05a) |
0,31a) |
Без пленки по сравнению с полиэфирной пленкой |
0,08a) |
0,41b) |
0,13а) |
1,37b) |
Без пленки по сравнению с целлофановой пленкой |
0,36a) |
0,31b) |
0,51b) |
0,88b) |
С полипропиленовой пленкой по сравнению с полиэфирной пленкой |
0,01а) |
0,51b) |
0,18a) |
1,06b) |
С полипропиленовой пленкой по сравнению с целлофановой пленкой |
0,30а) |
0,41b) |
0,57b) |
0,56b) |
С полиэфирной пленкой по сравнению с целлофановой пленкой |
0,29а) |
- 0,10a) |
0,39а) |
- 0,50b) |
a) Нет значимого расхождения. b) Значимое расхождение. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.