Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2018 г. N 2555-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савинского Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 19 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Л.А. Савинского вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Л.А. Савинский оспаривает конституционность статьи 19 Федерального закона от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", устанавливающей полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, Л.А. Савинский обратился в квалификационную коллегию судей города Москвы с жалобой на действия судьи. Ответным письмом от 17 января 2018 года заявитель был уведомлен об отсутствии оснований для проведения квалификационной коллегией соответствующей проверки, так как в его жалобе выражалось несогласие с процессуальными действиями судьи и принятым судебным решением.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не обязывает квалификационную коллегию судей проводить проверку по обращениям о неэтичном поведении судьи при рассмотрении дела и не позволяет обжаловать данный не по существу обращения ответ указанного органа судейского сообщества, что противоречит статье 33 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" представленными заявителем материалами не подтверждается применение судами в его деле оспариваемых положений статьи 19 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савинского Леонида Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин