Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-18340 по делу N А32-26464/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-18340

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда краснодарского края от 30.03.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2018 по делу N А32-26464/2016

по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) к Трифонову Виталию Федоровичу о взыскании 24 918 687 руб. 31 коп. убытков, причиненных ответчиком как директором общества,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Динское автотранспортное предприятие" (далее - общество), Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лекс", установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Департамент обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствовались положениями пункта 2 статьи 15, пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" и исходили из того, что при заключении спорных договор Трифонов В.Ф. действовал в интересах общества. Своими действиями ответчик фактически пополнил оборотные средства общества, при этом сохранив возможность получения полезных свойств от спорной техники. Доказательств того, что он действовал в личных интересах, департамент в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил. В связи с чем, суды отказали в удовлетворении исковых требований.

Нормы права применены судами правильно.

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и не содержат доводов, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемого судебного акта в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Департаменту имущественных отношений Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков