Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2018 г. N 306-КГ18-18457
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 по делу N А12-12547/2018 по иску государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 2" 4473 рублей, установил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Арбитражного суда Волгоградской области следует читать как "от 25.06.2018"
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, предметом спора является взыскание с медицинского учреждения денежных средств, выплаченных страхователем в качестве пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам на основании листков нетрудоспособности, оформленных с нарушением установленного порядка.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", суды отказали в удовлетворении требования, признав наличие оснований для выплаты соответствующего пособия в связи с наступлением страхового случая.
При этом суды исходили из того, что наступление страхового случая и период нетрудоспособности фондом не оспаривается; совокупность условий, необходимых для возникновения ответственности по возмещению убытков, а также факт наличия самих убытков, фондом не доказан. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты.
При установленных обстоятельствах изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2018 г. N 306-КГ18-18457 по делу N А12-12547/2018
Текст определения официально опубликован не был