Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2018 г. N 2597-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мацвейко Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Е.Н. Мацвейко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением суда апелляционной инстанции от 10 марта 2016 года было отменено решение суда общей юрисдикции от 10 декабря 2015 года и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска гражданина Е.Н. Мацвейко к администрации муниципального образования о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием принадлежащего ему на праве собственности жилого дома непригодным для проживания. Другим решением суда общей юрисдикции от 28 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 3 ноября 2017 года, было отказано в удовлетворении иска Е.Н. Мацвейко к администрации муниципального образования о признании заключения межведомственной комиссии незаконным.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.Н. Мацвейко оспаривает конституционность части 1 и пункта 1 части 2 статьи 57 "Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях" Жилищного кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 19 (часть 1) и 40 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя. Вопреки этим требованиям, представленным заявителем решением суда общей юрисдикции от 28 сентября 2017 года применение оспариваемых норм в деле с его участием не подтверждается.

Как следует из представленных материалов, оспариваемые нормы в деле с участием Е.Н. Мацвейко были применены судами в период с 10 декабря 2015 года по 4 июля 2016 года. Жалобу, содержащую просьбу о проверке конституционности оспариваемых законоположений, заявитель впервые направил в Конституционный Суд Российской Федерации 6 июля 2018 года, т.е. за пределами установленного срока, а потому, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации", данная жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мацвейко Евгения Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин