Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2018 г. N 2635-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бешиева Анди Ярагиевича и Тепсуевой Фатимы Асланбековны на нарушение их конституционных прав актом органа местного самоуправления"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию граждан А.Я. Бешиева и Ф.А. Тепсуевой вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении требований граждан А.Я. Бешиева и Ф.А. Тепсуевой, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, к администрации муниципального образования о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма и компенсации морального вреда.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Я. Бешиев и Ф.А. Тепсуева оспаривают конституционность акта органа местного самоуправления (муниципальной программы), на основании которого, как они полагают, им должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в связи с ликвидацией приспособленных для проживания строений временного поселка. По мнению заявителей, оспариваемый акт органа местного самоуправления противоречит статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьям 35 и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и корреспондирующие ей нормы пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не относят к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации проверку по жалобам граждан правовых актов органов местного самоуправления. Поэтому жалоба заявителей не может быть признана допустимой.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бешиева Анди Ярагиевича и Тепсуевой Фатимы Асланбековны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин