Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2018 г. по делу N СИП-153/2018 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2018 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" (ул. Дорожная, д. 60 Б, оф. 524, Москва, 117405, ОГРН 1027739809778) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 23995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 17.10.2017 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного обозначения по заявке N 2016702084.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено иностранное лицо - DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI, Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CH).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" - Кудряшова Е.М. (по доверенности от 06.09.2018);

от Роспатента - Нефёдов А.В. (по доверенности N 01/32-319/41 от 16.04.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" (далее - общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 17.10.2017 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного обозначения по заявке N 2016702084.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена компания DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI, Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CH).

Общество "Галант Косметик" в обоснование заявленного требования указывает на необоснованность вывода Роспатента о сходстве спорного комбинированного обозначения по заявке N 2016702084 с комбинированным товарным знаком по международной регистрации N 874963, информация о котором размещена на сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности.

Роспатентом представлен отзыв на заявление, в котором считает изложенные в нем доводы необоснованными и не соответствующие нормам действующего законодательства в области правовой охраны товарных знаков.

Третье лицо отзыв на заявление не представило.

В судебное заседание явились представители заявителя и Роспатента.

Третье лицо, извещенное о времени и месте проведения судебного заседания по делу N СИП-153/2018 надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

До начала судебного заседания от общества "Галант Косметик" поступило заявление об отказе от заявленных требований, подписанный представителем общества - Кудряшовой Е.М., чьи полномочия на подписание отказа от исковых требований подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 06.09.2018, содержащей полномочие представителя на отказ от иска.

Поскольку отказ общества "Галант Косметик" от заявленных требований по делу N СИП-153/2018 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная обществом "Галант Косметик" при подаче заявления, в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-153/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной по платежному поручению от 13.03.2018 N 140.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

судья

В.В. Голофаев

судья

Н.Н. Погадаев