Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проджект Менеджмент" (ул. Мулланура Вахитова, д. 8, пом. 77А, г. Казань, 420124, ОГРН 1151690065680) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.06.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.02.2018 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2016730912,
третье лицо: индивидуальный предприниматель Сорокин Михаил Иванович (Москва, ОГРНИП 31077463120086);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Роспатента - Ковалева О.А. по доверенности N 01/32-400/41 от 15.05.2018, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Проджект Менеджмент" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.02.2018 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2016730912.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было удовлетворено ходатайство общества поданное через систему "Мой Арбитр" об изменении предмета требований: признать недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.02.2018 в части отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2016730912 в отношении услуг 41-го класса МКТУ "игры азартные, организация лотерей, предоставление услуг игровых залов, услуги казино [игры]".
Представитель Роспатента представили для приобщения к делу материалы административного производства по заявке N 2016730912.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.
Также ими было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Сорокина Михаила Ивановича (далее - предприниматель).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы предпринимателя как правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 586529.
В соответствии с частью 4 статьи 51 в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Сорокина Михаила Ивановича.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 17.12.2018 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Проджект Менеджмент" заблаговременно до начала судебного заседания направить в адрес индивидуального предпринимателя Сорокина Михаила Ивановича копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.
4. Индивидуальному предпринимателю Сорокину Михаилу Ивановичу представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Проджект Менеджмент", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2018 г. по делу N СИП-604/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был