Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2018 по делу N СИП-199/2018 (судьи Рассомагина Н.Л., Мындря Д.И., Снегур А.А.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" (пл. Спартаковская, д. 14, стр. 3, комн. 9, Москва, 105082, ОГРН 5147746283559) о признании незаконным решения Роспатента от 21.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 14.08.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 612947,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория 8" (ул. Ленина, д. 219/5, г. Сочи, Краснодарский край, 354364, ОГРН 1122367006101), Юнева Вячеслава Андреевича (Санкт-Петербург), Семеновой Дианы Викторовны (Санкт-Петербург)
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" (далее - общество "СВП") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 14.08.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 612947. Кроме того, заявитель просил восстановить в полном объеме правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 612947.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория 8" (далее - общество "Лаборатория 8"), Юнев Вячеслав Андреевич, Семенова Диана Викторовна.
Решением Суд по интеллектуальным правам от 13.09.2018, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
К кассационной жалобе приложена квитанция от 12.11.2018, где в качестве получателя указано "ООО". Принимая во внимание, что исходя из представленной квитанции не представляется возможным идентифицировать получателя корреспонденции, а также учитывая отсутствие в приложенных к кассационной жалобе документах доказательств направления копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология", суд приходит к выводу о несоблюдении подателем кассационной жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) оставить без движения до 17 декабря 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-999/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2018 г. N С01-999/2018 по делу N СИП-199/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-999/2018
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
16.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-999/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-999/2018
13.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-199/2018
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-199/2018
09.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-199/2018
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-199/2018
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-199/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-199/2018
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-199/2018
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-199/2018