Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик-М" (ул. Дорожная, д. 3, к. 20, эт. 4, пом. II, кв. 12А, Москва, 117545, ОГРН 1037739071094) и общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" (ул. Дорожная, д. 60Б, оф. 524, Москва, 117405, ОГРН 1027739809778) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 по делу N А40-26036/2018 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 по тому же делу (судьи Садикова Д.Н., Левченко Н.И., Пирожков Д.В.)
по исковому заявлению акционерного общества "Доминанта-Сервис" (ул. Комсомольская, д. 1, Литера Щ, пом. 223, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1027739427462)
к обществу с ограниченной ответственностью "Галант Косметик-М" и обществу с ограниченной ответственностью "Галант Косметик"
о защите исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами, установил:
акционерное общество "Доминанта-Сервис" (далее - общество "Доминанта-Сервис) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Галант Косметик-М" (далее - общество "Галант Косметик-М") и обществу с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" (далее - общество "Галант Косметик") об обязании обществ "Галант Косметик-М" и "Галант Косметик" в срок не более 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда изъять из оборота и уничтожить за их счет все упаковки товаров, на которых незаконно размещены обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 194921, N 535649 и международной регистрации N 801968; о взыскании с обществ "Галант Косметик-М", "Галант Косметик" солидарно компенсации за незаконное использование названных товарных знаков в размере 2 000 000 рублей, а при неисполнении решения суда в части нематериального требования взыскать с обществ "Галант Косметик-М", "Галант Косметик" солидарно неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда в размере 1000 рублей до фактического исполнения решения суда.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 исковые требования удовлетворены частично; с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана компенсация в размере 500 000 рублей за нарушение исключительных прав на спорные товарные знаки, а также государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 13 000 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 изменено в части распределения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления; с каждого ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 125 рублей; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общества "Галант Косметик-М" и "Галант Косметик", не согласившись с названными судебными актами, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, которые поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик-М" и общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" принять к производству Суда по интеллектуальным правам для их совместного рассмотрения, возбудить производство по кассационным жалобам.
2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб на 11 декабря 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Галант Косметик-М" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал либо надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежного поручения от 15.10.2018 N 2012 (непредставление оригинала либо надлежащим образом заверенной копии платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
обществу с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал либо надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежного поручения от 16.10.2018 N 582 (непредставление оригинала либо надлежащим образом заверенной копии платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
акционерному обществу "Доминанта-Сервис" - мотивированный отзыв на кассационные жалобы, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1112/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2018 г. N С01-1112/2018 по делу N А40-26036/2018 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был