Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-19408 по делу N А56-34973/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-19408

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2017 по делу N А56-34973/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2018 по тому же делу по иску страхового акционерного общества "ЭРГО Русь" к обществу с ограниченной ответственностью "ГраундЛогистик" о взыскании 10 600 348 рублей 20 копеек убытков, к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 10 570 348 рублей 20 копеек убытков и к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрансАвто" о взыскании 30 000 рублей убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Дойче Лизинг Восток" и общества с ограниченной ответственностью "ДорСтрой Инжиниринг", установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018, с общества "Группа Ренессанс Страхование" в пользу общества "ЭРГО Русь" взыскано 10 570 348 рублей 20 копеек убытков, с общества "СтройТрансАвто" - 30 000 рублей убытков.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.07.2018 решение от 20.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Группа Ренессанс Страхование" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие неправильного определения ответственного за убытки лица, каковым считает экспедитора - общество "ГраундЛогистик".

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили, что застрахованное имущество повреждено в процессе исполнения договора от 15.01.2014 N 01/15, заключенного между ответственным перед выгодоприобретателем (обществом "ДорСтройИнжиниринг") лицом (обществом "ГраундЛогистик") и обществом "СтройТрансАвто".

Все указанные лица участвуют в деле, поэтому суды рассмотрели спор исходя из результата исследования и оценки существующих между ними правоотношений.

Обстоятельства, освобождающие перевозчика (общество "СтройТрансАвто") от ответственности за ненадлежащее исполнение договора от 15.01.2014 N 01/15, не установлено.

Его ответственность за повреждение груза застрахована заявителем на основании полиса N 002РП-Т93570/20В.

В такой ситуации заявитель правомерно обязан к возмещению убытков за минусом падающей на франшизу суммы, взысканной с его клиента.

Применение статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации не повлияло на существо судебных актов, при принятии которых судами исследованы обязательственные правоотношения ответчиков и третьих лиц.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова