Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2018 г. N 310-ЭС18-23772 по делу N А84-2851/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2018 г. N 310-ЭС18-23772

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дуэт-1" (г. Симферополь) о приостановлении исполнения постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018 по делу N А84-2851/2017, по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Дуэт-1" (далее - общество) о взыскании 667 262 руб. 81 коп. задолженности по договору от 04.09.2008 аренды земельного участка за период с января 2015 года по февраль 2017 года, 283 511 руб. 57 коп. пеней и 199 869 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Севастополя, Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя и Законодательного Собрания города Севастополя, установил:

Арбитражный суд города Севастополя решением от 22.03.2018 в иске отказал.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.06.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018, отменил решение суда первой инстанции, взыскал с общества 667 262 руб. 81 коп. задолженности и 199 869 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить постановления от 20.06.2018 и от 26.09.2018 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 22.03.2018.

Одновременно общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018, ссылаясь на затруднительность поворота их исполнения ввиду взыскания денежных средств в доход бюджета города Севастополя.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для его удовлетворения, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дуэт-1" о приостановлении исполнения постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018 по делу N А84-2851/2017 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева