Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018, вынесенного в рамках дела N А60-47266/2018, по рассмотрению апелляционной жалобы Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу (ул. Вайнера, д. 55, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620014, ОГРН 1046604005139) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2018, по исковому заявлению Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу к акционерному обществу "Росгеология" (ул. Херсонская, д. 43, корп. 3, Москва, 117246, ОГРН 1047724014040) о взыскании пени по государственному контракту, установил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Свердловской области следует читать как "от 04.10.2018"
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 апелляционная жалоба Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу принята к производству и на 04.12.2018 на 11 часов 30 минут назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 удовлетворено ходатайство акционерного общества "Росгеология" об участии его в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Суда по интеллектуальным правам. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 Суду по интеллектуальным правам поручено оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя акционерного общества "Росгеология" в судебном заседании.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным Кодексом.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к исполнению судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи от 26.10.2018 в целях участия акционерного общества "Росгеология" в судебном заседании по делу N А60-47266/2018, назначенному на 4 декабря 2018 года на 11 часов 30 минут (время местное).
2. Назначить судебное заседание по исполнению судебного поручения на 4 декабря 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам (короткий номер 7771, IP адрес 172.30.58.14).
3. Акционерному обществу "Росгеология" предлагается обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 4 декабря 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское) в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2018 г. по делу N СИП-738/2018 "О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был