Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2018 г. по делу N СИП-716/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны (г. Уфа, ОГРНИП 317028000134333) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ермак" (ул. Рябиновая, д. 26, стр. 1, комн. 1А, Москва, 121471, ОГРН 1027700319888)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197437 полностью

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, установил:

индивидуальный предприниматель Васильева Наталья Евгеньевна (далее предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ермак" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197437 полностью, в связи с неиспользованием его правообладателем в течение трёх лет.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Стороны и Роспатент извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей сторон в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания через канцелярию суда от предпринимателя поступили дополнительные доказательства о заинтересованности истца в подаче иска.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что истцом представлены дополнительные доказательства и ответчик в суд не явился, с новыми доказательствами истца не знаком, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24.12.2018 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.П. Рогожин