Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. по делу N СИП-661/2017 "О привлечении специалиста к участию в судебном процессе и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о привлечении к участию в судебном процессе специалиста для дачи консультации суду в рамках рассмотрения заявления акционерного общества "Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского" (пл. Бонадренко, д. 1, г. Обнинск, Калужская обл., 249033, ОГРН 1154025000590) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.08.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2238121 на изобретение "Закрытый источник ионизирующего излучения (варианты)",

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - иностранного лица MEDICAL PROJECT CORPORATION INC" (1 Mapp Street, Belize City, Belize. Central America), установил:

акционерное общество "Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского" (далее - общество, институт) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.08.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2238121 на изобретение "Закрытый источник ионизирующего излучения (варианты)".

Определением от 28.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен податель возражения, на основании которого было вынесено оспариваемое решение Роспатента, - иностранная компания MEDICAL PROJECT CORPORATION INC (далее - компания).

Судебное разбирательство по настоящему делу неоднократно откладывалось, в том числе в целях определения (поиска) кандидатуры специалиста (специалистов), к которому суд намерен обратиться за консультацией по вопросам закрытых источников ионизирующего излучения.

В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без наличия специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь специалиста для получения консультации по техническим вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела.

Судом по интеллектуальным правам установлено лицо, обладающее специальными познаниями в области, касающейся существа настоящего спора, - ведущий научный сотрудник федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский центр "Курчатовский институт" (ФГБУ НИЦ "Курчатовский институт"), кандидат физико-математических наук Узунян Андрей Вартанович, подтвердивший согласие на его привлечение к участию в судебном процессе по данному делу и готовность выступить в судебном заседании 25.12.2017.

С названным специалистом судом согласован размер его вознаграждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Привлечь к участию в судебном процессе по настоящему делу в качестве специалиста ведущего научного сотрудника федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский центр "Курчатовский институт", кандидата физико-математических наук Узуняна Андрея Вартановича.

2. Установить размер вознаграждения привлеченного специалиста - 15 000 рублей. Предложить специалисту представить в суд реквизиты счета для перечисления денежных средств.

3. Назначить судебное заседание с участием указанного специалиста на 25.12.2018 на 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

4. Предложить специалисту явиться в судебное заседание с документами (оригиналами либо копиями, удостоверенными кадровым подразделением), удостоверяющими его личность (паспорт гражданина Российской Федерации) и подтверждающими сведения о высшем профессиональном образовании, ученых степени и звании (дипломы, аттестаты), занимаемую должность, иными документами, свидетельствующими о профессиональной квалификации.

5. Предоставить специалисту возможность ознакомления с материалами настоящего дела. Разъяснить специалисту, что в соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения, специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, или, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-661/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур