Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. по делу N СИП-524/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тюменский Фитнес" (ул. Прокопия Артамонова, д. 5/4, этаж 1, г. Тюмень, Тюменская обл., ОГРН 1167232081455) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области или Арбитражным судом Уральского округа по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Тюменский Фитнес" к обществу с ограниченной ответственностью "Вуд Флор" (Ленинский пр-кт, д. 70/11, пом. 182, Москва, ОГРН 1177746587149) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 465438 в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тюменский Фитнес" (далее - общество "Тюменский Фитнес") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вуд Флор" (далее - общество "Вуд Флор") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 465438 в связи с его неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2018, судебное заседание по рассмотрению искового заявления общества "Тюменский Фитнес" назначено на 13 декабря 2018 года на 11 часов 00 минут.

Вместе с тем, через канцелярию суда от общества "Тюменский Фитнес" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области или Арбитражным судом Уральского округа.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Свердловской области и Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 13 декабря 2018 года на 11 часов 00 минут (время московское) ходатайство общества "Тюменский Фитнес" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Тюменский Фитнес" об участии в судебном заседании 13 декабря 2018 года в 11 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев