Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2018 г. по делу N СИП-330/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, привлечении третьих лиц"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - Dermavita Company (Limited Partnership) - Parseghian & Partners (Corniche Mazraa - General Street - Al Juichy Building (Lebanon Gulf Bank) - 4 Floor, Lebanon, Beirut) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку "JUVEDERM" по международной регистрации N 1266937, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - ENERGY CONTROL EOOO (София (столица), город София 1470, Болгария; ЕИК 130994461);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от иностранного лица - Dermavita Company (Limited Partnership) - Parseghian & Partners - Спиридонова О.А., по доверенности от 06.07.2017; от Роспатента - Ковалева О.А., по доверенности N 01/32-400/41 от 15.05.2018, установил:

иностранная лицо - Dermavita Company (Limited Partnership) - Parseghian & Partners обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку "JUVEDERM" по международной регистрации N 1266937.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - ENERGY CONTROL EOOO.

ENERGY CONTROL EOOO в судебное заседание не явилось, доказательств его извещения о времени и месте судебного заседания не имеется.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания (часть 1).

Также в суд поступило ходатайство о привлечении иностранного лица - Allergan Holdings France SAS к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Также представителем Роспатента было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Allergan Holdings France SAS и Allergan, Inc.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы указанных лиц как правообладателей противопоставленных товарных знаков.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, при это дата судебного заседания определена в связи с необходимостью извещения иностранных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Allergan Holdings France SAS (12, Place de la Defense, Courbevoie, F-92400, France) и Allergan, Inc., a Delaware Corporation, 2525, Duponte Drive Irvin, California, 92612, USA).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 22.04.2019 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности при отсутствии у суда сведений об извещении третьих лиц о дате и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет назначено проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 22.05.2019 на 09:10 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

4. При этом суд обращает внимание третьих лиц на то, что не наступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").

Судья

С.П. Рогожин