Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2018 г. по делу N СИП-315/2018 "О продлении срока рассмотрения дела"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А.,

рассмотрев заявление судьи Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения дела N СИП-315/2018,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (пер. Речной, д. 2 А, г. Арамиль, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный",

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082) установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный".

К участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич (далее - предприниматель), на основании возражения которого Роспатентом вынесен оспариваемый обществом ненормативный правовой акт.

В предварительном судебном заседании 13.08.2018 судом по заявлению общества о фальсификации предпринимателем доказательств (договора купли-продажи от 01.01.2004 N 80/к-04 и спецификации от 01.01.2004 к указанному договору) была начата проверка в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В рамках проверки указанного заявления о фальсификации доказательств был допрошен в качестве свидетеля Шпаков Сергей Николаевич, показания которого нашли отражение в протоколе судебного заседания от 02.10.2018, а также получены объяснения непосредственно от предпринимателя.

Определением от 09.10.2018 по ходатайству общества назначена комплексная почерковедческая и техническая экспертиза оспоренных документов, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой экспертизы "Аспект" (Санкт-Петербург) Никишину Николаю Николаевичу и Гогичаишвили Наталье Борисовне. Одновременно дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 22.11.2018.

В судебном заседании 22.11.2018 представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с заключением судебной экспертизы.

Суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым отложить судебное разбирательство в целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомиться с заключением судебной экспертизы и уточнить свои правовые позиции.

Определением от 22.11.2018 судебное заседание по делу отложено на 04.12.2018.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд находит необходимым удовлетворить заявление судьи Силаева Р.В. о продлении срока его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 152, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление судьи Суда по интеллектуальным правам Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения дела N СИП-315/2018 удовлетворить.

Продлить срок рассмотрения дела N СИП-315/2018 до 21.01.2019.

Председатель суда

Л.А. Новоселова