Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 30702732410034) на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2018 по делу N СИП-266/2018 (судьи Рассомагина Н.Л., Мындря Д.И., Снегур А.А.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455999,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранной компании - BELLGATE CONSTRUCTIONS LIMITED (Spira Arauzu, 165, Lordos Waterfront Building, 5th Floor, office 505, 3035, Limassol, Cyprus), установил:
индивидуальный предприниматель Сахаутдинов Раис Маратович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455999.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо BELLGATE CONSTRUCTIONS LIMITED (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2018 требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2018 кассационная жалоба была оставлена без движения в срок до 30.11.2018 на основании части 1 и пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что кассационная жалоба не содержала подлинной подписи Ибатуллина А.В., а также к ней не были приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Ибатуллина А.В. на подписание кассационной жалобы от имени предпринимателя.
В Суд по интеллектуальным правам 06.11.2018 через систему "Мой Арбитр" поступили документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2018.
Предприниматель посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" направил в суд кассационную жалобу, содержащую подпись Ибатуллина А.В., а также доверенность от 01.08.2018.
Вместе с тем вопреки требованиям части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанная доверенность от 01.08.2018 не содержит полномочия на подачу кассационной жалобы (кассационное обжалование).
Учитывая изложенные обстоятельства, вышеназванная доверенность не может подтверждать право Ибатуллина А.В. на подписание и подачу настоящей кассационной жалобы от имени предпринимателя.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что предпринимателем была предпринята попытка исполнения определения от 30.10.2018, суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 24.12.2018 для совершения заявителем необходимых процессуальных действий.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Продлить до 24.12.2018 срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия Ибатуллина А.В. на подписание кассационной жалобы.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1022/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. N С01-1022/2018 по делу N СИП-266/2018 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1022/2018
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1022/2018
15.08.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2018
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2018
07.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2018
07.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2018