Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. по делу N СИП-168/2018 О возврате государственной пошлины

Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. по делу N СИП-168/2018

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Васильевой Т.В.,

судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булыгиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альпина Пласт" о возврате государственной пошлины по делу N СИП-168/2018 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Альпина Пласт" (Ленинградское шоссе, 88 км, стр. 103, г. Клин, Клинский р-н, Московская обл., ОГРН 1027739019417)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНТ" (ул. Октябрьская, д. 20, г. Старый Оскол, Белгородская обл., ОГРН 1113128004736),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 299457, N 299234 в отношении части товаров 28 класса МКТУ, установил:

иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 299457, N 299234 в отношении товаров 28-го класса МКТУ: "гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам, в том числе мячи для игры, игрушки надувные из полимерных материалов".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2018 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.) принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Альпина Пласт" (далее - общество "Альпина Пласт") от иска. Производство по делу N СИП-168/2018 прекращено.

Названным определением суда обществу "Альпина Пласт" из федерального бюджета возвращено 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 607 от 14.03.2018.

От общества "Альпина Пласт" 13.11.2018 поступило заявление о разрешении вопроса о возврате государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 768 от 03.04.2018 по делу N СИП-168/2018.

Определением председателя первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколова С.М. от 09.11.2018 в связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда произведена замена судьи Кручининой Н.А. на судью Голофаева В.В. для разрешения заявлений и ходатайств по данному делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд счел возможным провести судебное заседание по рассмотрению заявления в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам полагает, что заявление общества "Альпина Пласт" подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 указанного Кодекса для рассмотрения ходатайства.

Заявление общества "Альпина Пласт" подано в установленный статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

При обращении с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны двух товарных знаков общество "Альпина Пласт" представило доказательства уплаты государственной пошлины в размере 12 000 рублей по платежным поручениям N 607 от 14.03.2018 (на сумму 6 000 руб.) и N 768 от 03.04.2018 (на сумму 6 000 руб.).

Как следует из определения от 09.10.2018 о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, истцу было возвращено из федерального бюджета только 6 000 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению N 607 от 14.03.2018.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

Поскольку в данном случае основания для частичного возврата уплаченной госпошлины отсутствуют, госпошлина подлежит возврату истцу в полном объеме. Таким образом, государственная пошлина в размере 6 000 руб., оплаченная по платежному поручению N 768 от 03.04.2018, также подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику - обществу "Альпина Пласт".

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 112, 121-123, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альпина Пласт" (Ленинградское шоссе, 88 км, стр. 103, г. Клин, Клинский р-н, Московская обл., ОГРН 1027739019417) из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 768 от 03.04.2018.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

В.В. Голофаев

Н.Н. Погадаев