Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КРУСТ" (ул. Луначарского, д. 221, оф. 2, г. Екатеринбург, 620100, ОГРН 1026601768401) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "САНЭД" (ул. Академика Постовского, д. 15, оф. 125, г. Екатеринбург, 620146, ОГРН 1169658020201) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.12.2017 о признании недействительным частично патента Российской Федерации N 144361 на полезную модель "Электронный ручной видеоувеличитель для слабовидящих (варианты)",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "КРУСТ", установил:
общество с ограниченной ответственностью "САНЭД" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.12.2017 о признании недействительным частично патента Российской Федерации N 144361 на полезную модель "Электронный ручной видеоувеличитель для слабовидящих (варианты)".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "САНЭД" было отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 по делу N СИП-164/2018 отменено, дело N СИП-164/2018 направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2018 заявление принято судом к рассмотрению, собеседование и предварительное судебное заседание назначено на 18.12.2018 в 15 час. 10 мин. (время московское).
От общества с ограниченной ответственностью "КРУСТ" 14.11.2018 в суд поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
От Арбитражного суда Уральского округа поступил ответ на запрос, в котором содержатся сведения об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанную дату и время.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КРУСТ" следует отказать.
Вместе с тем суд информирует заявителя о том, что предварительное судебное заседание по делу N СИП-164/2018 пройдет 18.12.2018 в 15 час. 10 мин. (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области (Определение Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2018 по делу N СИП-164/2018 "О принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общество с ограниченной ответственностью "КРУСТ" об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-164/2018, назначенном на 18 декабря 2018 на 15 часов 10 минут, путем использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2018 г. по делу N СИП-164/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2018
02.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-874/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-874/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-874/2018
16.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2018
19.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2018
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2018
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2018