Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. N С01-1168/2018 по делу N А40-37516/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кей Групп" (Берсеневская наб. д. 2, стр. 1, пом/эт/ком 1/4/5, Москва, 119072, ОГРН 1147746395279) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2018 по делу N А40-37516/2016 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по тому же делу (судьи Трубицын А.И., Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кей Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "Гет ВайФай" (ул. Рочдельская, д. 15, стр. 23, эт/пом/ком 3/1/2, Москва, 123022, ОГРН 1157746440940) о защите исключительных прав на программы для ЭВМ,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис МСК" (ул. Воронцовская, д. 35Б, корп. 2, эт. 3, пом. 1, комн. 65, Москва, 109147, ОГРН 1097746411157) и иностранного лица - MIKROTIKLS SIA (Aizkraukles rajons 23, , LV-1006 Latvija),

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кей Групп" (далее - общество "Кей Групп") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гет ВайФай" (далее - общество "Гет ВайФай") со следующими требованиями:

- обязать общество "Гет ВайФай" прекратить заключение договоров с третьими лицами на использование Сервиса Get WiFi, а также иным образом использовать и распространять указанное программное обеспечение;

- обязать общество "Гет ВайФай" удалить названное программное обеспечение со всех носителей, включая рабочие и персональные компьютеры сотрудников указанного общества;

- взыскать с общества "Гет ВайФай" компенсацию в размере 2 000 000 рублей;

- опубликовать решение о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис МСК" и иностранное лицо - MIKROTIKLS SIA.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Кей Групп" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Московского округа 28.11.2018 кассационная жалоба общества "Кей Групп" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, подлежит принятию к производству суда.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 09.11.2018 N 1387 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной представлены в электронном виде.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кей Групп" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24.01.2019 в 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1168/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев