Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2018 г. N С01-1158/2018 по делу N А40-2123/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания о приостановлении исполнения судебного акта"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Левина Кирилла Владимировича (Москва, ОГРНИП 317774600188815) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А40-2123/2018 (судьи Расторгуев Е.Б., Пирожков Д.В., Захарова Т.В.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бояриновой Екатерины Сергеевны (Москва, ОГРНИП 313774616400398) к индивидуальному предпринимателю Левину Кириллу Владимировичу о запрете использовать товарный знак и взыскании компенсации,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен "РЕГ.РУ" (пр-д Березовой рощи, д. 12, комн. 4, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494),

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Бояринова Екатерина Сергеевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Левину Кириллу Владимировичу о запрете использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 620474, а также обозначения, сходные с ним до степени смешения, в том числе в доменном имени omatras.ru и на сайте, расположенном на данном домене; о запрете использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 577731, а также обозначения, сходные с ним до степени смешения, в том числе в доменном имени omatras.ru и на сайте, расположенном на данном домене; о взыскании с индивидуального предпринимателя Левина К.В. компенсацию за неправомерное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 620474 в размере 300 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен "РЕГ.РУ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, которым суд запретил индивидуальному предпринимателю Левину К.В. использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 620474, а также обозначения, сходные с ним до степени смешения, в том числе в доменном имени omatras.ru и на сайте, расположенном на данном домене, а также взыскал компенсацию в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, индивидуальный предприниматель Левин К.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с кассационной жалобой индивидуальным предпринимателем Левиным К.В. заявлено ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта, мотивированное затруднительностью поворота исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку в случае аннулирования домена у индивидуального предпринимателя Левина К.В. не будет возможности восстановить право администрирования домена.

Ознакомившись с названным ходатайством, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что индивидуальным предпринимателем мотивировано ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта, ходатайство о приостановлении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А40-2123/2018 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Левина Кирилла Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9 января 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Левина Кирилла Владимировича о приостановлении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А40-2123/2018.

4. Приостановить на срок до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А40-2123/2018.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1158/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина