Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-24340
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр здоровья "Европласт" (далее - общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2018 по делу N А57-8294/2017, установила:
вместе с настоящей жалобой обществом подано ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 02.07.2018 N 544, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство общества, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр здоровья "Европласт" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.07.2018 N 544, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2018 по делу N А57-8294/2017.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-24340 по делу N А57-8294/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-426/19
11.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45856/19
01.02.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16287/18
02.11.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9022/18
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-8294/17
27.09.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36761/18
03.07.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8598/18
07.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3504/18
20.02.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-8294/17