Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 303-ЭС18-21538 по делу N А73-7597/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 303-ЭС18-21538

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток" (далее - общество "Транснефть-Дальний Восток") на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 по делу N А73-7597/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто Центр Самарагд" (далее - общество "Авто Центр Самарагд") к обществу "Транснефть-Дальний Восток" о взыскании задолженности, установил:

определением суда первой инстанции от 03.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.10.2018, принят отказ общества "Авто Центр Самарагд" от иска, производство по делу прекращено, с общества "Транснефть-Дальний Восток" в пользу общества "Авто Центр Самарагд" взыскано 7 493 руб. государственной пошлины.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права в части распределения судебных расходов.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу и взыскивая судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика, суд первой инстанции руководствовался статьями 101, 110 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", и исходил из того, что требования истца были удовлетворены ответчиком в полном объеме только после подачи иска в суд.

Апелляционной суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова