Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2018 г. N 302-ЭС18-21565
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационные услуги - 2" (г. Кызыл; далее - управляющая компания) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28.08.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2018 по делу N А69-190/2017 по иску акционерного общества "Тываэнергосбыт" (г. Кызыл; далее - гарантирующий поставщик) к управляющей компании о взыскании 1 032 813,13 руб. стоимости электрической энергии, поставленной в том числе на общедомовые нужды в МКД под управлением ответчика, с участием третьего лица - АО "Тываэнерго", установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от 28.08.2017 иск удовлетворен.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2018, решение суда первой инстанции изменено: с ответчика в пользу истца взыскано 645 598,93 руб. задолженности по уплате стоимости электрической энергии на общедомовые нужды, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе управляющая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались ст. 8, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 157, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, и пришли к выводу об обязанности управляющей компании произвести оплату электрической энергии в сумме 645 598,93 руб. Расчет проверен с учетом нормативов потребления данного вида коммунальной услуги.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2018 г. N 302-ЭС18-21565 по делу N А69-190/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4387/18
03.07.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6101/17
14.09.2017 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-190/17
28.08.2017 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-190/17