Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 301-ЭС18-19803 по делу N А82-13785/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 301-ЭС18-19803

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Сим-Росс" (далее - компания) в лице конкурсного управляющего Лапина Артема Олеговича на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2018 по делу N А82-13785/2015 Арбитражного суда Ярославской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Угличский экспериментальный ремонтно-механический завод" (далее - завод, должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительной операции по перечислению должником на основании поручения компании платежным документом от 16.09.2015 денежных средств в размере 3 000 000 рублей в пользу Топуридзе Галины Вячеславовны в счет погашения задолженности завода перед компанией по договору займа.

Определением суда первой инстанции от 05.02.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.04.2018, оспариваемый платеж признан недействительным, применены последствия в виде взыскания с Топуридзе Г.В. в пользу должника денежных средств в размере 3 000 000 рублей.

Постановлением суда округа от 31.07.2018 указанные судебные акты в части применения последствий недействительности сделки отменены, применены последствия в виде взыскания с компании в пользу должника денежных средств в размере 3 000 000 рублей.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания в лице конкурсного управляющего выражает несогласие с принятым по обособленному спору постановлением суда округа в части применения последствий недействительности сделки, просит его отменить.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией