Определение Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2018 г. N 2860-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зимина Павла Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года N 1939-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина П.Ю. Зимина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением от 17 июля 2018 года N 1939-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина П.Ю. Зимина на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данные обращения не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем ходатайстве П.Ю. Зимин просит разъяснить указанное Определение, настаивает на допустимости своих жалоб и ставит вопрос о разъяснении порядка применения ряда норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и реализации следственными и судебными органами своих полномочий.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года N 1939-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации в названном Определении, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Принятое Конституционным Судом Российской Федерации решение согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и обжалованию не подлежит.

Разъяснение положений действующего законодательства не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зимина Павла Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года N 1939-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин